|
Ţu an sitede, 32 ziyaretçi ve 0 üye bulunuyor.
Henüz üye deđilseniz, Buraya týklayarak ücretsiz kayýt olabilirsiniz.
|
| |
1920 SEVRES ( SEVR ) 1923 LAUSANNE ( LOZAN ) ANTLASMALARI ve KURDLER !
Tarih: 27.03.2007 Saat: 12:45 Gönderen: Editor
|
|
Veli Abbas1923 Lausanne Antlasmasiâ : 1921 Yunan-T¸rk savasina son vermek iĂinâ ; 1.ci d¸nya savasiĂnin ´â galibi ÂŞ AvrupaĂli,- Fransiz, Ingiliz ve Italya,- yenilmesine ragmen Almanya devletleri tarafindan d¸s¸n¸lm¸s, kararlastirilmistir.
Avrupa burjuvazisinin istem ve arzularini tam 83 Yildir bËlgemize dayatanâ bu Antlasma,â ; Ëz¸nde 1920 Sevres Antlasmasin da alinmis kararlara yanlizca, ´â art birâ EKĂiâ ÂŞ olarak gËr¸lm¸s ve sayilmistir. Halbuki 83 yillik uygulama baskadir.! 83 yildir hep, ´â 1920 Sevres Antlasmasini yirttikâ ve tarihin ĂËpl¸g¸ne attik.!â 1923 Lausanne Antlasmasinin tartisilmasina m¸sade etmeyecegizâ !ÂŞ siyasal atmasyon ve yalanlarin; artik hiĂ bir ¸lkenin siyasal borsasinda 10 paralik bir degeri kalmamistir1923 Lausanne Antlasmasiâ : AvrupaliĂlarin,â ´â hem siyasetini, hem hukukunu ve hemde economik modelini kopyalayarakĂâ ÂŞ yeni sentetik ulus-devletler olusturarak,. Kurd milletini de 83 Yildir OrtadoguĂnun Kizilderilisi haline getirmis bir mutabakattir. Bu siyasi mutabakati, Ënce Kurdlerin tartistirmaya aĂmasi ve tavir almasi gerekmiyor mu.?1923 Lausanne Antlasmasiâ : soguk savas kosullarinĂda bËlgemizin siyasi sigortasi olarak gËr¸ld¸g¸ndenâ olsa gerektir ki; ne sagci, ne solcu veya nede Islamci siyasetin dokunamadigi bir ORTAK tabu olarak kabul gËr¸lm¸st¸r. Lausanneci siyasi zihniyet sorgulanmadigi, dokunulmadigi iĂin bu zihniyetin etkileri g¸n¸m¸ze kadar devam emektedir. Lausanneci zihniyetin en Ăok etkiledigi, ør¸tt¸g¸ ve iktidarsiz birakip zul¸mle ezdigi siyaset iseâ ; Kurd milli siyaseti olmustur. 1923 Lausanneci zihniyet soguk savas kosullarinda, siyasal sistemler arasinda ki Ăekismelerin hem merkezi ve hemde dengesi olarak s¸rekli yararlanilmistir. 1923 Lausanne Antlasmasin da OLMAYAN HAKLARI KULLANARAK, Kurdlerin ¸lkesini 4 parĂaya b¸len, Kurd milletine 4 parĂada reva gËr¸len zul¸mden Ët¸r¸ m¸cadele eden ve Onu tarihin ĂËpl¸g¸ne gËt¸recek s¸reci,â hem d¸n ve hemde bu g¸n hizlandiran tek Ëzne Kurd milli davasinin hedefleri olmustur. 1920 Sevres AntlasmasiĂnin Ënc¸s¸ ABD devletine, Avrupali devletlerin Ënerdigi, ´â LausanneĂdeki EKâ mutabakata â ABDĂdĂn ONAY istendigindeâ ÂŞ ABD senatosunun 1928Ăde HAYIR cevabini vermis oldugununâ ; 83 Yildir, KaĂ Kurd Ënc¸s¸ siyasetĂi bu gerĂeklerin farkinda ve bu gerĂeklere uygun bir siyaset iĂin dirsek ør¸tt¸.â ? â â â â â â â Her sart altinda, ´â Ă ABDĂyi, Kurd milletinin en yaman d¸smani ve iflah olmaz alĂak emperyalistligi ¸zerineĂâ ÂŞâ bu g¸n hiĂ bir Ăevrenin hatirlamak istemedigi 1000Ălerce haksiz-hukuksuz arastirma yapan ve yayinlayan Kurdlerâ : 1928Ăde ABD senatosunun Kurdler hakkindaki Ën kabullerinden habersiz ve s¸rekli ABDĂye karsina ve d¸smanin yaninda siyaset yapmasinin HIKMETI ne olabilir.â ? â â â â â â â â Kurd siyasetinin bu yanlis tutumunu, 83 Yillik bir moda siyaset olarakmi algilayacagiz?â Veya naif bir siyasi aliskanlik olarakmiâ gËrecegiz.? Yoksa millet olarak ´â kendi Kaderimize sahip Ăikmasiniâ ÂŞ bilmeyen ve istemeyen bir siyasetin kaniti olarakmiâ ; kabullenecegiz.â ? â â â â â â â Soguk savas Kosullarin daâ ; Kurd d¸smani devletlerin hem ABD ve hemde Avrupa ile Kurdugu ´â m¸ttefikâ ÂŞ iliskiler ve SSCB devletiĂnin omurgasiz- kisiliksiz, siyaseti ve milli davanin Sol Kulvarin tekeline veren anlayista ekleninceâ ; LausanneĂde Ăizildigi ve t¸m d¸nyaĂda ONAY gËrd¸g¸ Ëne s¸r¸len sinirlarinâ ; hiĂ bir zaman ONAY gËrmedigi anlasilmasi imkansizlasmisti. 83 Yildir gËzden ve siyasetten maharetle uzak tutulmus, saklanmis bazi gerĂeklere bakildigin daâ ; Kurd milletini yanlizca Lausanneci sËm¸rgeciler tarafindan degil, Ënc¸leri tarafindan maharetle aldatildigi aĂik degil miâ ? â â â â â â â 83 yildir zevk ve arzu ile hep aldatilmis olmak siyaseten ne anlama geldigi biliniyor mu? Daha fazla aldatilmamak iĂin nasil bir Yol takip etmemiz gerektiginiâ ; hiĂ kendi kendimize sorduk muâ ? Bu g¸ne kadar sorulmadiysa, bu moral ve etik sorulari ne zaman soracagiz.â ? SËm¸rgeci inkarcilar disinda bu sorularin muhatabi kimlerdir.â ?â â â â â â â â Kurd milletini, 83 yildir Lausanneci d¸smanlarimizin savas Kobayi olarak kullanmak ve hep yenilmek bir siyaset miâ ? Moral ve etik degerleri Ëne Ăikararak vijdanli bir varolma siyasetinin eksikligi, Kurd milli davasinin Ën¸n¸ kapadigi, Kurd milletinin siyasi solugunun kesildigiâ ; Kurdperwer Kadrolarinca hala anlasilmiyor mu.â ? â â â â â â â â Bizim disimizda ki ideolojik ´â izimâ ÂŞlerdenâ uzaklastikĂaâ ; Kurd milli hedefleri ve vazgeĂilmezleri Ăok daha net ve aĂik olarak, orta yerde degil mi.â ? 1923 Lausanne Antlasmasiniâ : KurdistanĂin 4 parĂasin da RET etmek. Lausanne zihniyetini stratejik olarak RET etmenin siyasetini , Kurd milli hedefleriĂnin merkezine / omurgasina oturtmak vaz geĂilmez bir gËrev olarak omuzlarimizda duruyor. Lausanne inkarciligi eklenmeyi savunmak tabi kiâ ; bir siyasettir. Kurdperwer kadrolar tarafindan mutlaka sorgulanmasi ve antagonist tavir alinmasi gerekli bir siyasettir. Kurdperwer bir siyaset degildir.â â â â â â â â â â ABD_IRAQ savasinin bËlgemiz de ortaya Ăikardigi Kurd realitesi: 1923 Lausanne Ant. ile sinirlari Ăizilmis, belirlenmis ve d¸ne kadar degismezligi mutlak gËrenen IRAN, TURK ve SURIYE devletlerinin sinirlariniâ ; Tartismanin merkezine oturtmustur. Bu sinirlarin 83 Yillik mesruyeti artik bitmistir. â â â â â â â â Bundan Ët¸r¸ T¸rk, Arap ve Fars sËm¸rgecileriâ ; Kurd milletinin iflah olmaz d¸smanlariâ : ABDĂnin, IRAQĂta yenilgisini cani gËn¸lden istemekte ve desteklemektedirler. â â â â â â â â â 83 yildir yeminli Kurd d¸smani olanâ bu devletler:ABDĂnin yenilmesini arzuyla istiyorlar. Kurd milletinin d¸smanlari artik Ăok NET bilmelidirler kiâ ; ABDĂnin IraqĂta yenilgisiâ demek, kapitalist sistemin d¸nya ËlĂeginde yikilmasi anlamina gelecektir. Peki d¸nya Ăapinda yikilan kapitalist sisteminâ ; Lausanneci sËm¸rgecilerin sonu olmayacak miâ ? T¸rk, Arap ve Fars sËvenistleriâ ; yeni bir sitem icat ettilerde, haberimiz mi yokâ ?â â â â â â â â Kurdler Ëzg¸r bir millet olmasinâ da; ne olacaksa olsun deniyorsaâ ; Kurdler aĂisindan hiĂ bir sorun yoktur.â ! Kurdleri s¸rekli tehdit eden Lausanneci haksiz mutabakatin hedefleri ve telaslarinin siyasi anlami ve sebepleri NET degil mi? NET olmayan d¸smanlarimizin tavri degil, Kurdlerin tavridir.â â â â â T¸rk, Arap ve Fars sËvenistleri endiselerinde haklidirlar.!1923 Lausanne Ant. Ăizilen sinirlara 1928 ONAY vermeyen ABD; ABĂnin projesi iĂin ileri s¸rd¸g¸ hiĂ bir endisesini ve hiĂ bir karsi Ăikisini ciddiye almayarakâ ; KURD milletini ve Kurd Vatanini 4 parĂaya bËlenâ ; Avrupalilarin garant¸r¸ oldugu Lausanne Antlasmasina dayanilarak zorla dayatilan ve Ăizilen sinirlarin artik mutlaka parĂalanacagi korkusudur. Bu parĂalanma korkusu ve sorgulamanin sonunda, Kurd millitinin Ëzg¸rl¸g¸n¸ kazanma ihtimali; Lausanneci devletleri Ăildirtmiyor mu?â â â â â â Ayrica, 1923 Lausanne Antlasmasinin baslattigi s¸reĂâ : Islam Halifeliginin K¸resel g¸c¸ne ve islamiyeti 83 yildir iktidardan uzaklastiran, Ăok Ënemli bir tarihsel s¸reĂtir. Islam renk ve patenti ile siyaset yapanlarin bu gerĂeklere hiĂ deginmemesi, Lozancilari hiĂ elestirmemesi, m¸mk¸n oldukĂa,â ĂŹKurdlere, d¸smanlarini anlama ve kavramaya davet etmesiĂĂŽ kendi basina mutlaka incelenmesi, mutlaka tartisilmasi ve mutlaka sorgulanmasi gereken bir paradoks degil miâ ? â Ayrica, 83 Yildir Kurd milletinin ¸lkesini 4 parĂaya bËlen, dilini yasaklayan, k¸lt¸r¸n¸ yok sayan: 1923 Antlasmasina, Onay vermemis ABD devletineâ : bazi Kurdler tarafindanâ duyulan ĂŹs¸rekli Ëfke ve s¸rekli isyan Ăagrilarinin Kurd davasinin hedefleri baz alinarak bakildiginda; s¸rekli KIMĂLERĂden yana islev gËrd¸g¸ yasanan tecr¸belere ragmen hala anlasilmiyor mu.?Kurdlerin izledigi bu aptalca siyaset hala Kimlerin isine yaradigi ve hep daha da fazla yarayacagini gËrmek Ăok mu zor.?Kurdlerin anti-amerikanciligi s¸rekli T¸rk Kemalistleri, Arap Baasi ve bazen sarik bazen Apolet takan Fars devletleriĂnin islerine yaradigini sËylemek bir abartimi olacak? 83 Yillik zulme ragmen, Kurd milletinin Kurtulusunu Kurd d¸smani devletlerin iĂinde ve birliginde gËren; Kurd milletini 1923 Lausanne Antlasmasinin apoletsiz jandarmasi pozisyonuna sokmak; Kurd milletinin TEK dostu ABDĂye sËvmek veya dËvmekte bulan bu hastalikli ør¸k siyasetâ : Kurdler adina kimlerin icadi/eseriĂdir.? 83 yildir Kurdlerin zevkle yaptigi ant-amerikancilik, Kurdun dusmani sËm¸rgecilerin zevkle hepimize Ëgrettigi ve empoze ettigi siyasi TEZĂler olmasin mi? Kurdlerin isine gelmeyen, gelmemesi gereken bu sinsi siyaset; Kurd milli davasini, Lausanneci sËm¸rgecilerin Kabul ve empoze ettigi siyasi sinirlari parĂalayan bir dava olarak degil, bu sinirlari adeta perĂinleyen bir muhalefet olarak gËsteren siyasetin neresi; Kurdperwer bir siyasetĂtir.â ? â â â â â â â Kurdleri israrla LausanneĂde Kurulmus devletlerin sinirlari iĂinde gËrme-tutma arzusu, ĂŹempati yapma seanslariĂŽ Ëneren siyasi anlayis ile, nereye varilmak isteniyor.? Kurd milletinin temsilcilerinĂin s¸rekli, 1920 Sevres ve 1923 Lausanne AntlasmalarinĂnin Ëz¸nden hiĂ bir sey anlamyan, anlamak istemiyen Kadro taslaklari tarafindan adeta isgal edilmis olmasinin: Gizli bir anlami var mi.? Kurd milleti adina s¸rekli, 1923 Lausanneci sËm¸rgecilerin siyasi degirmenine su tasayanâ kadrolar tarafindan temsil edilmesiâ ; yanlizca bir tesad¸f olabilir mi? Ben bu temsilin bir tesad¸f olmadigi kanatindeyimâ !â â â â â â â â 83 yildir maharetli bir sekilde 1920 Sevres, 1923 Lausanne s¸reĂlerini siyasi tartismadan irak tutan, ´â millet, azinlik ve vatandaslikâ ÂŞ kavramlarini ters y¸z etmeyi marifet sayan; Kurd milletinin kurtulusunu sosyalist bir devrimin sonuna erteleyenlerin hiĂ bir Ënerisi, hiĂ bir Ën-gËr¸s¸ dogrulanmamista olsa , iflah olmaz solcu Ënc¸lerimiz ile Islami bir inanĂ degil, bir KiliĂ olarak kullananlarin; Kurd milli davasini ilgilendiren bu s¸reĂlere 83 Yildir hep uzak kalmasi veya hep yabanci durmasinin veya Ëyle kalmasinin bir SIRRI olabilir mi? Bunlarin asil amaci; Kurd milletini tarihin karanliginda tutan bu uluslar arasi mutabakatin anlasilmamasi veya Kurdlerin d¸smanlarina karsi olusturacagi antogonist siyasetin araci ve dayanagi olmasin Ăabalari, olmasin mi.? â â â â â â â Itiraf edeyim ki; bu zeminde en absurd ve anlamsiz durus ; Islama dayali bir strateji ile Kurd milletini Kurtarma Ăabalari iĂine girenlerin, omurgasiz siyasi durus oldugunun altini Ăizmek gerekiyor.! Son zamanlar da, ( 1920-23 dËnemin de ¸mmet sËylemleri Kurdlere felaket getirdi.) Kurdleri millet gËren,- bu siyasi evrim beni gerĂekten sevindiriyor- bu arkadaslarinâ : 83 Yildir Kurdleri, ´â T¸rklerin vatandasi gËren ve onuda uygulamayanâ ÂŞ 1923 Lozan Antlasmasi hakkinda ne d¸s¸n¸yorlar acaba.? Allah vergisi degil, Kul icadi 1923 zihniyetinin ahlak disi zulm¸ ve dayatma siyasetinin kËkenleri onlari hiĂ ilgilendirmiyor mu? En Ënemlisi Kurdleri artik ¸mmet degil, bir millet olarak gËren bu Ăevrelerin; 1920 Sevres ve 1923 Lausanne Antlasmasi hakkinda degismez, tartisilmaz gËr¸sleri nelerdir.â ? Biliyoruz ki; Islamci siyaset ¸mmet saptamasindan Ët¸r¸; 1920 Ëncesi ve sonrasi hep T¸rklerin yanin da olmus ve saf tutmustur. Islami siyasete tehv¸l eden Kurd islamcilari, 1920-25 ve sonrasi Kurd milleti vurgusu yapanlara karsi tavri biliniyor. Onun iĂin yasanan evrim sevindiricidir. Ancak islamci Ăevrelerin, Kurdlere tekrar T¸rklerle birlikte bir yasam Ënermesiâ ; milli duruslarini bir anda bulaniklastiriyor, ´â Arap SaĂiâ ÂŞ gibi karmasa bir siyaset ile Kurtulus olacaksaâ ; PKKĂya kizmanin ne anlami vardir.â ? TC devleti, 1923Ăte Demokratik bir T¸rkiye *****hurriyet espirisi ile Kuruldu. APOĂnun demokratik *****hurriyet teorisiâ ; 1923 Lausanne Antlasmasinin tam kendisidir. â â â â â â â â Lozanci sËm¸rgecilerin 83 yillik Ëmr¸n¸ uzatmak ve icraatlarinin ¸zerini kapatmak veya 83 yillik zulm¸n¸ unutupâ ; Onu demokratik bir devlet yapmek arzusu; zit gibi duran bu 2 siyasi Ăevrenin kabuluysa, bu siyasetin Kurd milletine maliyetini, biribirimize Kizmadan, Ëfke duymadanâ ; KardesĂe tartismamiz ve saflarimizi NETĂlestirmemiz gerekmiyor muâ ?â â â â â â â â 1920 Sevres Antlasmasin da; Kurd, Ermeni ve T¸rk temsilciler ayni MasaĂda bu Antlasmayi birlikte parafe ederken, imzalarkenâ ; Kurd ve Kurdistan herkesin ortak kabuludur. 3 Yil sonra 1923Ăte bu ortak Kabulun 83 yillik bir inkara dËn¸smesi ve zul¸m ile g¸n¸m¸ze kadar gelmesiâ ; Nedendir, niĂindirâ ? Bu sorularin Ortak ve TEK olan cevabini bulacak ve seslendirecek Kurdperwerlerin KËklerine siyasi Kiranmi girdiâ ?â â â â â â â â 1923Ăte Lausanne Konferansinaâ katilmak iĂinâ ; CenevreĂdeâ hazir olarak bekleyen : Ermeni ve Kurdlerin, Lozan s¸recine alinmamis olmasi ve hatta Lausanne sehrine rahatĂa girip Ăikmalari s¸rekli engellenmis olmasi bir tesad¸f m¸â ? Ermeni ve Kurd heyetlerine karsi, LausanneĂde ONLARCA provakasyon d¸zenlenmis veya yapilmistir. Bu iftira, cinayet ve cinsellik objelerini Kullanarak mazlum Kurd ve Erneni halkini tarihin karanliginda tutmakâ : Kime ne hayir getirdi.â ?1.ci d¸nya savasinin ´â galipleriâ ÂŞ ise hep, ´â Kurd- Ermeni sorunu 1920 Sevres Antlasmasin s¸recinde ĂËz¸ld¸. Lausanne Ant. iseâ ; Kurd ve Ermeni haklaini tartismayan, yanlizca T¸rk-Yunan savasini bitiren bir s¸reĂtir.â ÂŞ â â â â â â â â â â Bundan Ët¸r¸ kesindir kiâ ; 1923 Lausanne, 1920 Sevres Antlasmasina yanlizca bir EKĂtirâ ÂŞ denmistir. Kurdler ve Ermeniler kandiran 83 yillik s¸reĂ hala devam etmektedir.â â â ( devam edecek)
|
| |
Bu gün için henüz önemli bir haber yok.
|
|
|